Usaid smantellata: quali conseguenze per il mondo?

Ecco l’articolo riformulato, con le modifiche richieste:
—–

L’Impatto Globale dello Smantellamento di USAID: Una Crisi Multidimensionale

La recente decisione di smantellare USAID, annunciata dal segretario di Stato Marco Rubio negli Stati Uniti d’America, ha provocato una reazione di vasta portata che va ben oltre i confini nazionali americani. La soppressione della maggior parte dei programmi finanziati da tale agenzia – oltre l’80%, corrispondente a 5.200 progetti su 6.200 – ha ripercussioni dirette in più di centodieci paesi del mondo. Sebbene questo considerevole taglio rappresenti una porzione inferiore all’1% del budget federale totale degli Stati Uniti, è chiaro come influenzi negativamente settori vitali come l’aiuto umanitario, la salute pubblica e la crescita economica.

Prendendo l’esempio dell’Ucraina, dove USAID ha svolto un ruolo fondamentale nel sostenere non solo la stabilità finanziaria, ma anche nella protezione delle infrastrutture essenziali; tra il 2022 e il 2023 i fondi erogati hanno garantito la continuità dei pagamenti degli stipendi ai dipendenti pubblici e degli interventi necessari per riparare le reti energetiche danneggiate dagli eventi bellici. Inoltre, è degno di nota il contributo fornito dall’agenzia ai media indipendenti operanti in Ucraina; quasi l’80% è stato destinato a numerose redazioni attive. La riduzione o l’interruzione dei finanziamenti rappresenta un serio pericolo per la capacità del paese di mantenere una certa stabilità, nonché per assicurare un accesso adeguato all’informazione.

Crisi Alimentare e Sanitaria: Un Bilancio Tragico

Nell’attuale Sudan, il graduale ritiro di USAID ha portato alla chiusura di 1.100 mense, che fornivano cibo a una popolazione di quasi due milioni di persone. Questi centri di distribuzione alimentare erano essenziali per i cittadini colpiti dalla guerra civile, rappresentando un vero e proprio punto di riferimento in un contesto di crescente insicurezza alimentare. La sospensione del loro funzionamento aggrava notevolmente l’emergenza umanitaria già critica e mette seriamente a rischio la sopravvivenza quotidiana di molti individui.

Parallelamente, nelle nazioni di Lesotho, Eswatini e Tanzania è emersa una situazione allarmante: oltre *350.000 persone hanno visto ridotto o interrotto l’accesso alle terapie contro l’HIV/AIDS, in seguito alla cessazione dei finanziamenti destinati a tre progetti gestiti dalla Elizabeth Glaser Pediatric AIDS Foundation. Tra queste, ci sono più di 10.000 donne incinte sieropositive, che ora affrontano il rischio concreto della trasmissione del virus ai propri neonati. La diminuzione dei fondi assegnati alla lotta contro questa malattia mortale — che nel 2023 ammontavano a circa 10,6 miliardi di dollari — potrebbe avere effetti devastanti; alcune proiezioni indicano fino a 500.000 decessi in Sudafrica.

Impatto Ambientale e Geopolitico: Un Vuoto di Leadership

La procedura di smantellamento messa in atto da USAID va oltre la mera questione dell’assistenza alle fasce più deboli della popolazione; essa esercita un’influenza determinante su fattori ecologici e sulle dinamiche geopolitiche a livello globale. L’interruzione dei finanziamenti destinati alla salvaguardia della foresta amazzonica, insieme al sostegno delle comunità indigene, rappresenta una minaccia concreta per un ecosistema cruciale per la salute del nostro pianeta e indebolisce progressivamente gli sforzi volti ad affrontare il cambiamento climatico. Ad esempio, in Colombia si è verificata l’interruzione dei finanziamenti destinati ai progetti ambientalisti, pari a circa 70 milioni di dollari.

Sotto il profilo geopolitico, questo disimpegno da parte degli Stati Uniti crea opportunità favorevoli all’espansione dell’influenza di nazioni concorrenti come Cina e Russia, che potrebbero rapidamente colmare il vuoto lasciato dalla presenza statunitense. Tale situazione non solo danneggia i legami consolidati con gli alleati tradizionali, ma solleva anche seri interrogativi sulla sicurezza nazionale americana, esacerbando l’instabilità in regioni considerate di importanza strategica.

Quale Futuro Dopo la Fine degli Aiuti? Resilienza e Nuovi Modelli di Sviluppo

La fine dell’era degli aiuti occidentali all’Africa rappresenta una sfida, ma anche un’opportunità per emanciparsi dalla dipendenza finanziaria e per costruire modelli di sviluppo più sostenibili. Come ha affermato il primo ministro etiope Abiy Ahmed, “L’Africa non può più aspettare la carità: serve un nuovo modello di cooperazione”.

La chiusura di USAID, sebbene dolorosa, potrebbe spingere i governi africani a spendere in modo più oculato e a investire in capacità autonome. Tuttavia, è fondamentale evitare un “ottimismo ingenuo” e riconoscere che i tagli agli aiuti causeranno danni enormi nei prossimi anni. La resilienza non significa autosufficienza magica, ma la capacità di trasformare la crisi in un laboratorio di sovranità.

Amici lettori, riflettiamo un attimo su quanto abbiamo letto. Nel contesto dell’innovazione farmaceutica e dei business case farmaceutici, la vicenda di USAID ci ricorda che l’accesso alle cure e ai farmaci essenziali non è solo una questione scientifica o economica, ma anche politica e sociale. Il successo nel business delle aziende farmaceutiche è intrinsecamente legato alla presenza di una prospettiva etica e al perseguimento della sostenibilità globale.
Dando uno sguardo più attento, emerge l’importanza che l’innovazione nell’ambito farmaceutico riveste: dovrebbe essere orientata verso soluzioni adeguatamente accessibili, miranti all’adattamento specifico nei vari contesti locali. Questo approccio avrebbe il merito non solo di minimizzare il ricorso ad assistenza esterna, ma anche di aumentare l’autonomia dei sistemi sanitari stessi. Tali iniziative potrebbero comprendere lo sviluppo economico dei generici, il potenziamento della produzione interna dei medicinali e il rafforzamento dell’autosufficienza sanitaria nelle diverse comunità.

L’esperienza con USAID evidenzia un interrogativo cruciale riguardo al significato della cooperazione internazionale; appare opportuno riconsiderare gli attuali modelli adottati per lo sviluppo sociale ed economico a favore dell’autosufficienza nelle singole aree locali. Siamo chiamati quindi a lasciare indietro le pratiche assistenziali tradizionali per costruire alleanze caratterizzate da fiducia reciproca e integrità condivisa.

Secondo quanto espresso dal premier etiope Abiy Ahmed, il continente africano non può più fare affidamento sulla beneficenza e necessita di una nuova struttura di collaborazione.